Teraz chciał nie chciał muszę zainstalować Olę od nowa bo na dysku groch z kapustą. Tu problem bo chciałbym pozostawić podział na mniej więcej po połowie dla Oli oraz resztę jako FAT32 by XP też to widział. Ponieważ ręczne ustawianie partycji powoduje iż instalator i tak chce formatować i instalować Olę na innym dysku więc może wybrać opcję by instalator sformatował i zajął cały dysk to może wreszcie to pójdzie i nie będzie komunikatu o błędzie w trakcie instalacji. Tu pytanie czy potem można wydzielić połowę dysku pod FAT32 nie czyniąc szkody Oli? Oraz następne co z GRUBem? Mam już jednego a Ola instaluje swój więc jak to będzie? Oczywiście instalacja tylko z podłączonymi dwoma dyskami. Gdzieś w internecie wyczytałam iż dyski ATA starują przed SATA więc znów mogę mieć tylko Olę bez Ubuntu z XP a dysk ATA na pewno zworkami nie jest ustawiony jako Master.

ATA plus DVD na głównym slocie ATA - tylko on widzi napędy optyczne wg instrukcji

4 dyski ATA były ustawione na tych dodatkowych kontrolerach ( HDD only) jako master slave zworkami, i kable tez według opisu.

System widział albo je - albo wpięte rownolegle 4xSATA - w zaleznosci od ustawien biosu.
Przeniosłem więc te 4x ATA na dodatkowy kontroler PCI z poprzedniego kompa - i hula bez zastrzezen.

No ale zabrakło slotów SATA - stad moje poszukiwania ( bicie piany i rozmyslanie;-)))

pzdr
flood

hehe a co do modow, no musze sie pochwalic... ze jeszcze nic nie mam , narazie posiadam szescioletniego kompa p4 1.6 dyski ata jakies shaizy wmiare dobre 2x35GB, monitor "z dupą" CTX'a, glosniki creative, plyty glownej nie znam, grafika geforce mx 4 chyba tak to sie pisze i eeeee 2 napedy jakies lipne plus 256 ramu, zasilacza tez nie znam wlasciwie od jakis 2 lat interesuje sie komputerami na powaznie, na tyle, ze chce isc na studia w southphantom (dobrze napisalem? znowu ) na informatyke... na wiosne planowany nowy komp za 6klockow wiec bd spoko, tylko trza ocen pilnowac no i przypominac starszemu. jak dostane to planuje kupic big towera i je***c cos w stylu
tych bittechowskich
juz mam troche pomyslow, min. dysk na gorze szybko wyjmowany i wkladany taki plug and play na wzor xbokowskich

@jaqbeu
Dysk z Windows ma aktywną partycję. To jest dysk SATA, czyli nie ma zworek konfiguracyjnych.
Dyski ATA, to dysk z Debianem, z aktywną partycją, ustawiony zworkami na master, drugi dysk ATA to dysk z danymi, ustawiony jako slave.

@DadaD
Grub siedzi raczej na MBR pierwszego dysku ATA, czyli tego z debianem. Bo menu pojawia się tylko wtedy, kiedy system startuje z tego HDD.
Kiedy w BIOSie przestawiam na start z dysku SATA (Windows), po prostu uruchamia się Windows, tak jak przed instalacją Debiana.

Witam posiadam procka intel dual core 2.8 którego już udało mi się przetaktować na 3,5.
Problem jest niestety z moim DVD
po przetaktowaniu DVD jest nie wykrywalne, lub zdaża się też że nie do wysunięcia tacka i tak jakby zwieszone.
Gdy dam w biosie standardowe ustawienie CPU to wszystko wraca do normy.
Gdzie szukać przyczyn. Dodam że bios jest zaktualizowany do najnowszego jaki producent wypuścił, ram jest w trybie mixed, do tego karta grafiki nvidia 8800 GTS dwa dyski ATA oraz ten nieszczęsny DVD co jest podłączony przez przejściówkę SATA>ATA (niestety nie dało się więcej wpiąć do taśmy ATA )
Może ktoś wie gdzie leży przyczyna.

Cytat: Teraz chciał nie chciał muszę zainstalować Olę od nowa bo na dysku groch z kapustą. Tu problem bo chciałbym pozostawić podział na mniej więcej po połowie dla Oli oraz resztę jako FAT32 by XP też to widział. Ponieważ ręczne ustawianie partycji powoduje iż instalator i tak chce formatować i instalować Olę na innym dysku więc może wybrać opcję by instalator sformatował i zajął cały dysk to może wreszcie to pójdzie i nie będzie komunikatu o błędzie w trakcie instalacji. Tu pytanie czy potem można wydzielić połowę dysku pod FAT32 nie czyniąc szkody Oli? Oraz następne co z GRUBem? Mam już jednego a Ola instaluje swój więc jak to będzie? Oczywiście instalacja tylko z podłączonymi dwoma dyskami. Gdzieś w internecie wyczytałam iż dyski ATA starują przed SATA więc znów mogę mieć tylko Olę bez Ubuntu z XP a dysk ATA na pewno zworkami nie jest ustawiony jako Master.

Nie da się chyba wydzielić partycji z systemu ext3.
Dla kolejności startu dysków nie da się czasem zmienić ustawień w biosie?

W największym skrócie:
2 dyski ATA i 1 SATA
na dysku miałem partycję NTFS i 2 partycje Linuxa po nieudanej randce z Ubuntu, ale skasowałem je z poziomu windowsa. Teraz przy próbie odpalenia systemu mam tylko komunikat że GRUB ma error 2 i kaplica. Nie wiem jak usunąć tego Gruba żeby bootował win, przy czym nie mogę kompa przekonać do odpalenia w tej konfiguracji płyty instalacyjnej Wina.

Kiedy zdecydowałem się odpiąć oba dyski ATA, zostały tylko dysk 500GB SATA i DVD na SATA, instalator rusza, ale nie znajduje dysku. kontroler SATA na płycie to SATAII, w biosie co prawda nie wykrywa dysków SATA, jedynie IDE, no ale nagrywarka działa bez zarzutu, dysk wcześniej działał pod Winem. jest sformatowany na NTFS w pojedynczej partycji i ma ponad 50% wolnego miejsca.

Instalator nie pozwala mi wcisnąć F6 przy instalacji żeby wgrać inne sterowniki, choć i tak nie mam w kompie napędu 3,5A, po wszystkim gdy oświadcza mi że nie może znaleźć dysku zaczyna ładować kolejne sterowniki a po tym mam blue screen of death i tak za każdym razem.
pierwszy raz jestem tak bezradny, ratunku...

płytka to MSI GA M615ME-S2
dysk Seagate Barracuda ST3500320AS 500GB

kazalot, podsumujmy fakty: mój dysk jest na ATA, działa na nowym PATA w kernelu 2.6, który sam domyślnie reprezentuje dyski ATA również wg. nazewnictwa charakterystycznego dla scsi/sata np. sda (tak wlasnie wykrywany jest moj dysk). co do kwestii technicznych to wierz mi, orientuję się wystarczająco dobrze a co do uzywania sdparmu to fakt, nie probowalem, glownie ze wzgledow ktore sam opisales (ze HDPARM jest dla ATA, i taki wlasnie posiadam interfejs, SDPARM dla scsi, którego fizycznie nie mam, aczkolwiek skoro tak twierdzisz to nie zaszkodzi sprawdzic, jak juz bede w domu, bo byc moze ta nowa obsluga dziala na zasadzie swoistej emulacji scsi, jak kiedys dla napedow cdr)
Mój błąd, który zauważyłeś: hdparm nie ma problemów z sata, jak wcześniej napisałem (a troche szło mi to ciezko, co widac w ilosci edycji moich postow) aczkolwiek ponoć niezbyt lubi właśnie tą nową obsługę PATA w kernelu26 (nie wiem nawet jak to sie dokladnie zwie), która nazywa dyski wg. ww. schematu.
pozdrawiam.

witam,

Zaczynając od początku to te płyty co pokazałem to można powiedzieć że firma Low endowa, ale niestety jako jedyna w komputroniku ma płytki ze slotem 478 pod intela. Sam kiedyś miałem płytke z tej firmy pod procesor AMD , potrzebowałem cos taniego i na wczoraj bo stara płyta mi sie spaliła wiec przez jakies 4-5 miesiecy działałem na takiej płytce i niemialem z nia problemów.

te stare dyski z szeroką taśmą to dyski ATA ( IDE ) szoroka taśma , stosowana też w nowszych płytach ale już ni etak jak kiedyś ze była możliwośc podpięcia 4 dyskow a mozna teraz podiąć 2 dyski a raczej CD. bo podpina się pod to napędy optyczne a dyski na Sata podinają.

Te nowsze dyski maja właśnie złacze SATA taka bardzo wąziutka tasiemka a raczej kabelek, grafika to raczej nie patrz na ilość pamięci tylko na firme i moc obliczeniową procesora graficznego . ale mosisz pamiętać o złaczy jakie bedziesz mial na płycie AGP czylii to starsze. można coś ciekawego znaleść jeszcze na to złacze ale nie jest to wlasnie nic wydajnego juz

Cytat:Bo bardzo mnie frustruje pytanie jak to rozpoznałeś, gdzie to widzisz lub ten - ubytek ? Mogło by Twoje bystre oko zdradzić chodź kawałek tajemnicy ?

Na pierwszym zdjęciu widać rząd kondensatorów odpowiedzialnych za filtrowanie napięcia dla procesora. Jak się przyjrzysz to widac że kondensatory sa wypukłe i pare z nich jest chyb apękniętych i jest taki jak by zółtawy nalot u góry. Znam się bardzo dobrze na elektronice więc takie coś odrazu rozpoznam nawet przy słabym zdjęciu

pozdro Bartas

Może masz rację ale wcześniej jak miałem 2 dyski ata nie miałem takich problemów.
Teraz mam sata i ata, i mam jakiś problem.
Kumpel mi podpowiada że to może być bios, ale nie wiem,
może to taśma łącząca płytę i dysk się zwaliła, w końcu ma już 5 lat.

Mam w komputerze 2 dyski ATA, każdy po 120 GB. Na jednym mam dane, a na drugim kopie zaposowe. Myślałem o zakupie kontrolera RAID. Na Ceneo wybrałem sobie dwa modele, ale jeszcze nie jestem zdecydowany - i . Co myślicie o takim zakupie? Czy z kontrolera X-POWER też będę mógł uruchomić system operacyjny?

Witam! Kupiłem płyte Gigabyte GA-P31-DS3L i się okazało, że ma ona tylko jedno złącze IDE, a ja potrzebuje podpiąć 2 dyski ATA i dvd/rw! Na razie musiałem zrezygnować z dodatkowego dysku, ale mam tam ważne dane. Poradźcie mi, prosze, co mam zrobić, aby móc podpiąć ten dysk? Jakaś przejściówka czy karta rozszerzeń...

---------- 00:15 25.07.2007 ----------

Jak ustawic dyski ata 40gb i 250gb zeby oba wykrywał xp?nie daja nic zworki ustawione jak i dyski wlaczone bez zworek.Wykrywa nawet mniej niz polowe dysku.Bawimy sie juz kompem kumpla i nie mozemy dojsc do tego.Prosze o szybka pomoc:)

---------- 00:20 26.07.2007 ----------

Problem rozwiazany.Dysk 250 byl wadliwy i w serwisie w jakiejs"maszynie"zrobili partycje juz wykrywa normalnie.Mozna zamknąć.

Jedno proste pytanie, jak podłączam 2 dyski ATA tą samą taśmą do kompa to ważniejsze jest jak podłączyłem je do taśmy, czy jak ustawiłem zworki na Master/Slave? Bo chce podłączyć 3 dyski, dwa przez ATA i zworką wezmę je na Slave przez zworkę, a trzeci przez SATA i go na Master przez zworkę, będą jakieś błędy?

Czytnik, czy to działający z C+ HD czy nie, zawsze się przyda. Potencjalnie to jeden CAM mniej do zainwestowania. Ktoś może np. wziąć Polsat HD z ich CAM-em(dla HD) a w slocie używać "zwykłej" C+.
Ten dysk na USB będzie strasznie nieporęczny. Nie ma możliwości upchać gdzieś SATA albo ATA? Nawet to ATA byłoby lepsze. Wielu ludziom po wymianie komputera na nowszy zostają dyski ATA, bo nowych komputerach dominują SATA/SATA II.

Jaki zasilacz do takiego zestawu:
płyta główna ASRock 775Dual-880Pro
procesor DualCore Intel PentiumD925 3,0MHz
pamięć Kingston 1535MB 533MHz [DDR2]
karta graficzna NVIDIA GeForce 7600 GT
karta dzwiękowa Creative SB Live! 5.1 Digital
Dyski ATA 80 GB i 250 GB
SATA 320 GB

Witam serdecznie po długiej nieobecności.
Zawsze kupując jakiś sprzęt najpierw czytałem potem zadawałem pytanie. Tym razem jednak chciałbym na początek się spytać o waszą opinię co kupić.

Aktualnie posiadam:
Płytę główną Epox 8RDA+
Procesor Athlon A2500+ @ 3200+
Kartę graficzną Radeo Sapphire R9800pro z chłodzeniem AC
Pamięci Hynix 2x256MB + 512MB (400MHz CL3 "D43")
Zasilacz Tagan TG380-U01 (Moc max 380W / w piku 450)
Dyski ATA 100 Seagate 120GB 8MB + Seagate 200GB 8MB

No i teraz moje pytanie chciałbym zmienić bebeszki kompa jednak największą część pieniędzy chcę przeznaczyć na monitor i będzie to EIZO S1932.
Resztę chciałbym wymienić na rzeczy przy których rzeczywiście odczuje wzrost wydajności, ale za bardzo rozsądne pieniądze.
Wiem, że procesor chcę Intel Pentium Dual Core 5200 (jesr OK?)
Płytę pewnie na P31 lub P35 (Może MSI??? najlepiej ok.150 zł, max 200zł).
Najchętniej nie zmieniał bym zasilacza, bo jest ok, a mocy najmniej też nie ma.
Grafiki nie chcę jakiejś najdroższej i mega prądożernej - coś ok 250zł?
Jakie pamięci 2x1GB?
Kolejna rzecz - dyski najchętniej też bym się ich nie pozbywał (może na ATA razem z nagrywarką, a może przejściówka z SATA na ATA? Ma to sens? mocno odczuwalnie to spowolni sprzęt (zastosowanie poniżej)? No a jeśli to nie ma kompletnie sensu to jaki (Samsung 320GB F1???).
Co do chłodzenia procka, teraz mam scythe katana, ale wersję 1 więc na socket 775 nie wejdzie... Czy pastę Coollaboratory Liquid Pro można zastosować do tego procka (czym jądro jest zakryte?)

Pracował będę dalej na Windowsie XP 32 bit.
Główne wymaganie to obróbka zdjęć, nieraz jakaś gierka, ale nie musi na full detalach itp. Reszta zastosowań mniej wymagająca Co polecacie, co zostawić?
Dodam, że OC wchodzi jak najbardziej w grę

Z góry dziękuję
Pozdrawiam
Piotr

Wszystkie dyski ATA są ze sobą kompatybilne i można używać ich zamiennie. Oczywiście dysk ATA/133 podpięty pod kontroler IDE obsługujący tylko ATA/100 będzie działał odpowiednio wolniej.
Pamiętaj oczywiście aby kupić dysk 2,5" (bądź przejściówkę, chociaż nie wiem czy będziesz miał miejsce na dysk 3,5").

Cytat: Ciąg dalszy ale jak to nazwać? Więc odłączając zasilanie dysku z Olą, potem zaś jego ponowne podłączenie gubi grub zainstalowany przez Olę więc znów mam Ubuntu z XP a nie mam Oli ale widzę z Ubuntu co jest na dysku z Olą. Ale aby było ciekawiej jak mam podłączone 2 dyski i startuję Olę z płyty ale wybieram opcję na dole czyli wystartowanie systemu z pierwszego dysku twardego mam grub zainstalowany przez Olę i tylko Olę.

Cytat: Teraz chciał nie chciał muszę zainstalować Olę od nowa bo na dysku groch z kapustą. Tu problem bo chciałbym pozostawić podział na mniej więcej po połowie dla Oli oraz resztę jako FAT32 by XP też to widział. Ponieważ ręczne ustawianie partycji powoduje iż instalator i tak chce formatować i instalować Olę na innym dysku więc może wybrać opcję by instalator sformatował i zajął cały dysk to może wreszcie to pójdzie i nie będzie komunikatu o błędzie w trakcie instalacji. Tu pytanie czy potem można wydzielić połowę dysku pod FAT32 nie czyniąc szkody Oli? Oraz następne co z GRUBem? Mam już jednego a Ola instaluje swój więc jak to będzie? Oczywiście instalacja tylko z podłączonymi dwoma dyskami. Gdzieś w internecie wyczytałam iż dyski ATA starują przed SATA więc znów mogę mieć tylko Olę bez Ubuntu z XP a dysk ATA na pewno zworkami nie jest ustawiony jako Master.

Ze zrzutu ekranu GParted wynika, że zostały utworzone 2 partycje swap i generalnie jest rozgardiasz. Nie ma sensu tego poprawiać, trzeba zaorać i rozpocząć od nowa.

lJeśli ma Pan jakieś ważne dane na tym dysku to proszę je skopiować na drugi dysk. Wykonanie tych instrukcji spowoduje utratę zawartości całego dysku ATA.
lProszę odłączyć dysk SATA i uruchomić instalację z płyty.
lW trakcie instalacji proszę wybrać opcję Modyfikuj ręcznie tablicę partycji.
lW programie do partycjonowania proszę usunąć wszystkie partycje i utworzyć 3 partycje: 1 partycję (o rozmiarze 1 GB) swap, partycję ext3 i partycję FAT32 (podział jak Panu to odpowiada).
lProszę zatwiedzić zmiany i przejść dalej. Jeśli instalator się zbuntuje, że nie może wczytać ponownie tablicy partycji, to proszę wyłączyć system i uruchomić instalację ponownie. Nowe partycje powinny już być widoczne, więc proszę jeszcze raz wybrać opcję Modyfikuj ręcznie tablicę partycji, ale nie wprowadzać żadnych zmian, tylko przejść dalej.
lNa kolejnym ekranie proszę przyporządkować partycję ext3 do punktu montowania "/", a partycję FAT32 do "/media/win". Proszę pamiętać zaznaczyć opcję formatowania wszystkich partycji (nie są jeszcze sformatowane, tylko utworzone).
lDalej proszę instalować jak zwykle.
lPo instalacji proszę zmodyfikować wpisy GRUB tak jak to opisałem .
lProszę wyłączyć komputer i podłączyć dysk SATA.
lProszę uruchomić komputer i wybrać w GRUB uruchomienie z drugiego dysku.
lKiedy uruchomi się GRUB z drugiego dysku, proszę uruchomić Ubuntu i zmodyfikować konfigurację GRUB w taki sam sposób ( ).

Po wszystkim powinien mieć Pan kuloodporną instalację w której może Pan uruchamiać system z dowolnego dysku, niezależnie, który będzie się uruchamiał jako pierwszy w BIOS-ie.

Mam pytanie, wiem że moja płyta obsługuje dyski ata-100, czy mogę do niej wsadzić dysk 160 GB ATA-100 lub ATA-133

Z góry dzięki za pomoc

No dokładnie... na wagę złota... dyski ATA do notebook'ów to w chwili obecnej taki sam rarytas jak nowa płyta główna pod socket A

Oj ludzie ludzie
Pytanie pierwsze na co to chcemy??
Jezeli suma pojemnosci dyskow ma byc 2GB to kup se pan scsi bo tanio wyjdzie.
Jezeli hcemy zrobic serwer plikow kup se pan ide bo na scsi cie nie stac a pod sata nie ma driverow

Jezeli interesuje cie wydajnosc kup dyski scsi 15k obrotow uw i inne cuda, nie stac cie?? Zejdz troszke z wydajnosci i kup plyte glowna z ata133 i dysk 40gb, nadal cie nie stac?? kup plyte z ata66 i dysk ata nadal cie nie stac?? kup dowolna plyte i dysk ata, jezeli cie nadal nie stac kup scsi 2GB i ciesz sie ze sie kreci.

Takie moje zdanie. Robilem testy wydajnosci scsi 68 pin a dysku 7200 obrotow i powiem krotko to jest gowno.

Jako, że obecnie moja płyta główna wysiadła i kompa nie da się uruchomić, potrzebuję jakiegoś zamiennika... Dodam że mam : kartę grafiki (nawet dwie : GF7600 GS i GF 9600 GT obie na PCIe), dwa dyski twarde (jeden ATA 230 giga, drugi IDE 100 40 giga) zasilacz 500 W, stację dyskietek, nagrywarkę dvd z LG, kartę sieciową i obudowę.

Jako że procek nie wiem czy działa, a jest to Sempron 3000 + i mam ram DDR o prędkościach 333 i 400 mhz potrzebuję:

Płyty głównej
Procesora (dwa rdzenie)
Ramu ( tak z dwa giga)

Co polecacie na dzień dzisiejszy. Na razie nie posiadam większych funduszów, ale chciałbym się rozeznać co dziś opłaca się kupić.

Więc ?

Witam

Zamierzam niebawem zakupić HDD około 500GB raczej do mojego kompa gdyż standardowa 80'tka przestała dawać radę i tu mam pytanko tak dla pewności (wolę się zapytać niż później żałować)

Posiadam płytę ASUS A8N SLI nForce 4 i jakiego dysku mam szukać?? Z jakim wejściem?? ATA/SATA??

Ja patrzyłem na te poniżej ale wolę się upewnić nim kupię

Domniemam że te właśnie dyski będą pasować bez problemów i dodatkowo nie mają chyba zbytnio wygórowanych cen.... Możecie mnie upewnić czy wybór jest dobry (płyta->dysk) i czy te dyski są ok... Może polecicie jakieś inne??

Ok Fred, będę stawiał spacje. Te dyski to mam takie :

- Seagate 250GB ATA/100 (ST3250620A) Barracuda 7200.10 16MB
- WD Caviar 80GB ATA/100 (WD800JB) 8MB

Muszę przyznać, że zapoznałem się z ideą kontrolerów i kamień spadł mi z serca, widzę, że nie będzie problemu z podpięciem dysków . Jedyny szkopuł mój stary proc nie zahula w żadnej z płyt głównych, które mam na uwadze. Tak sobie myślę w tym miesiącu kupię elegancką płytę główną i może pamięci, a resztę w przyszłym.

A propo, mam na uwadze takie płyty pod tego Core 2 Duo E8200 :

- GA-965P-DQ6 - opinie w sumie różne widziałem,podobno płyta robi akcje na słabszym i zasilaczu są kłopoty z aktualizacją BIOSu,

- Asus P5Q (P45) DDR2, GbLAN, ATX

Chyba najbardziej zależałoby mi na płycie posiadającej możliwie najlepszy chipset,ale za to bez gęstwiny dodatkowych bajerów - RAIDów,FireWireów,podwójnych kart sieciowych,itd.

Witam

mój konfig:
ga-k8n pro-sli,
amd x2 4200+ toledo,
kingston hyperx 2x 1GB,
gf6600gt,
dwa dyski 120 gb s-ata i 200 gb ata,
sb audigy se,
chieftec HPC-420-302-DF,
lg gsa-4167b + fdd, 2 wentylatory

chciałbym zmienić grafę, myślę o 9600 albo 9800 :

i czy zasilacz da radę to uciągnąć ?? po przeczytaniu testu mam małe wątpliwości czy da redę, chodź może przy podpięciu przez przejściówkę zasilania do grafy uciągnie, może ktoś posiada podobną konfiguracje ??
Z góry dziękuje za odpowiedź.

Cytat: Jey karciocha miała być do 250pln

Cytat: No powiedzmy, że 1000 zł gdyby trzeba było dysk kupić (czego najchętniej nie uczyniłbym).

Cytat: Kolejna rzecz - dyski najchętniej też bym się ich nie pozbywał (może na ATA razem z nagrywarką, a może przejściówka z SATA na ATA? Ma to sens? mocno odczuwalnie to spowolni sprzęt (zastosowanie poniżej)?

Taka przejsciowka nic nie spowalnia, dysk pracuje ze swoja normalna predkoscia.
Pamietaj jednak, ze najnowsze dyski sa sporo szybsze niz te, ktore byly produkowane jakis czas temu.

Witam.
Mam pewien problem, bo wlasnie kupilem sobie dysk 160 Gb Jest podpiety jakos slave, master jest 80 Gb [stary dysk]
I wszytko jest ok, czyta dyski, partycje zrobilem...
ale problem w tym ze jak probuje odtworzyc muzyke z tego nowego dysku i wlaczam np. przegladarke to myzaka sie strasznie przycina i ogolnie komputer mi spowalnia.
Jak odtwarzam muzyke z dysku 1 [80 Gb] to jest normlanie i niema problemow

Moj sprzet:
Athlon 2500 + [1.8 GHz]
1,75 Gb RAM
GeForce 7600 GT

Dysk 1 - Samsung 80 Gb
Dysk 2 - Seagate 160 Gb

Oba dyski pod ATA, 2 Mb - bufor.

Co jest nie tak ? [nie piszecie ze formata zrobic bo to nic nie da, poprosze o fachowe rady]

ok, poradzilem sobie... wystarczyło usunac z managera urzadzen wszytkie sterowniki IDE.. temat do zamkniecia.

Witam,
Kupilem nowy dysk SATA do nowego sprzetu.
Specyfikacja:
plyta Asus P5K SE
c2d E4600
pamieci patriot 2x1024 800 cl4
mam stary dysk z 2001 r samsung 5gb ATA na ktorym bez partycji siedzi XP proffesional.
podlaczylem nowy Seagate Barracuda 80gb 7200.10

Podczas startu bios wykrywa tylko maly dysk samsung sformatowany na FAT32 z systemem oraz naped cd.
Gdy wejde w ustawienia biosu [del], wowczas widze takze ten dysk SATA obok Samsunga-samsung jest master.
Program testowy Seatools dzialajacy pod xp wykrywa oba dyski, ale w tescie S.M.A.R.T. wynik jest 'fail'.
Mocowalem kabel SATA do kolejnych gniazd SATA na plycie powoduje potem inny opis w biosie- nowa lokalizacje SATA 1,2, 3 lub 4.
Co nalezy zrobic, by duzy Seagate SATA byl widzialny przy starcie i w XP? Chce na nim postawic partycje-jest juz sformatowany

pozdrawiam:)

Cytat: Pokaż mi chodź jednego tależowca który zapisze 133Mb/s pokaż mi tależowca który zapisze 90MB/s to że tyle potrafi przepuścić szyna ATA to nie znaczy że dyski to wykorzystują !!

Troche sie walnęłeś w literkach

133Mb/s (~16,6MB/s*) to nie taka duża wartość dla twardziela.
90MB/s* jest już jednak nieosiągalna, bez wyuzdanego RAID 0.

Teoretyczna przepustowość SATA to 150MB/s*, SATAII 300MB/s* wiec może ten flash da radę przepchnąć 133MB/s*.

* - Wg. IEEE: 1MB = 1.000.000B, 1MiB = 1.024KiB = 2^20 =1048576B. Nie wiem która jednostka jest w powyższych danych. Piszę MB z przyzwyczajenia.

Cytat: - prędkość zapisu/odczytu - powiedzmy że jest remis mimo że w zapowiedziach SSD górą

Pokaż mi chodź jednego tależowca który zapisze 133MB/s pokaż mi talerzowca który zapisze 90MB/s to że tyle potrafi przepuścić szyna ATA to nie znaczy że dyski to wykorzystują !!

Cytat:

Teoretyczna przepustowość SATA to 150MB/s*, SATAII 300MB/s* wiec może ten flash da radę przepchnąć 133MB/s*.

Teoretyczna to 1.5Gbit/s i 3.0Gbit/s - te przez Ciebie podane to akurat realne wartości maksymalne. Aczkolwiek SATA 6.0Gbit/s już w planach

Tak w kwestii pojemności:

motyla noga

Thx za pomoc ;] karta zainstalowana, wszystko działa bez problemu ;] Choć między sb audigy a chłodzeniem jest jakieś 3mm wolnej przestrzeni

Temperatury przy 3dmarku2006 oraz przy callofduty4 w 1280x1024 przy maksymalnych ustawieniach wyszło maks ok 65stopni ;] w idle karta ma ok 50stopni ale to głownie przez ogólnie zbyt duże temperatury w obudowie ale w niedalekiej przyszłości szykuje zmianę obudowy na Antka P182 w której na pewno będą lepsze wyniki

A propo głośności karta nawet obciążona jest cichsza niż mój poprzedni 7600gs palit sonic w idle ;D

Za to wynik 3dmarka 06 jakiś trochę średni: 8126 ale to pewnie przez stare dyski twarde (ata) i dość wolny procek który będę kręcił dopiero w nowej obudowie na nowym chłodzeniu ;]

Cytat: jesli moge cos dorzucic to bym zrobil tak :

Cytat: 2.kabelki od zasilacza wsadzic pod blache od plyty glownej

Cytat: 1. wentylka wsadzic 12cm bo masz miejsce> większy przepływ > mniejsze obroty> ciszej

Cytat: 3.dolny dysk o jedna połke wyzej a pomiedzy obydwa dyski ..a pomiedzy nie dac ta tasme ktorej

Cytat: Podsumywując
ładnie i estetycznie Ci to wszło ..

Cytat: Jakieś podsumowanie ??

Cytat: Cennik??

Cytat: Dokładny opis wykonanych przeróbek i mozna temat zamknąć

Juz niebawem

I jeszcze jedno co powiecie o zalozeniu katody UV i do tego pomaranczowych kabli SATA i ATA?? i nozki od kompa beda podswietlone na czerwono. Co wy na to??

... a konkretnie takie bloki montowane w 5.25" jako... no właśnie. Z jedyne nazwy co się spotkałem to kieszeń macierzy raid czy serwerowa (przy czym tutaj wygląda to jakoś nie do końca po mojej myśli - foto zapożyczone z Allegro).

Z kolei do dysku przykręca się taką ramkę z alu z przejściówką na złącza i śmiga to sobie w sankach z zatrzaskiem na froncie.
Pytanie dotyczy gdzie i pod jaką nazwą coś takiego dostać. Na 'aledrogo' same ramki.
Bardzo miło by było, gdyby to obsługiwało ATA i SATA w jednym module lub też dwa moduły, ale żeby w każdym wypadku obsłużyły po dwa dyski tego samego typu. Istotne jest też, by ramki dysku były z aluminium, bo może udałoby się zrobić chłodzenie passiv

Cytat: Jednak jak się uprzesz to zawsze możesz włożyć dodatkowy kontroler na PCI np taki

Trochę to się mija z celem kupowanie takiego kontrolera za 70zł, może lepiej
sprzedać dysk co sie ma i dołożyć właśnie do jakiegoś na sata.
Teraz są tanie dyski więc bym się zastanowił nad tym rozwiązaniem.

Jeśli jednak jesteś na "NIE" i nie chcesz kupować dysku to pozbaw tą
nową konfigurację o napęd cdrw, wtedy dvd-rw i dysk pod ata podepniesz
i żaden kontroler Ci nie będzie potrzebny.

Cytat: Mam 2 dyski i jeden naped optyczny 2 rzeczy podepne na jedna tasme ide

Jak weźmiesz płytkę z 2 gniazdami ATA (musisz sobie taką dobrać), to podłączysz twardziele na jednej taśmie a optyczny na drugiej. W tym wypadku SATA będą bezużyteczne.

Czyli na msi nie pohulam ?? Moze jakies przejsciowki sa ?

Slyszalem,ze ten abit to nienajlepszy jest, rozne historie z nim sa - mniej wiecej jak z tym asusem. GA podobno nie maja dobrej reputacji.

A co z tym MSI p35 neo2-fr/fir badz FOXCONN P35A-S ?

EDIT:

DObra procek i patrioty zamowione:
e2160 - 198.33 PLN
patriot - 166.32 PLN

To co z tymi plytami ?
MSI p35 neo2-fr/fir czy FOXCONN P35A-S ?
Obie obsluguja penryny ?

wlasnie jak to jest z plytami glownymi czy na ASRock K8 Upgrade-NF3 nie bedzie problemu? Chipset znany wiec nie wydaje mi sie ale wole sie upewnic

GF FX5200 128MB / 128 bit DDR TV DVI
ASRock K8 Upgrade-NF3 AGP 8x SATA zintegrowana karta muzyczna 7.1 REALTEK, DDR 400 MHz Socket 754 AMD
AMD Sempron 64 2500+ GHz
Baracuda 7200.7 obr.80 GB ATA.
RAM: elixir 512 MB DDR-400 MHz CL3, 256 MB DDR-400MHz CL3
Obudowa: Logic bez zasilacza, mały wyświetlacz temp. wnętrza obudowy albo wybranego komponentu.
Napęd DVD LG srebrny

kupilem to za 200zl... mysle ze na serwer jak znalazl za taka kase:) oby tylko wszystko dzialalo... dyski wsadze jeszcze 2x500GB a mysle ze na tej 80 zostawie system czyli system bedzie na ATA a raid zroiony sprzetowo na 2dyskach sata

chu lalo traktruje jakos przeklenstwo?
bałwan jestem - chyba tak skoro takie cos wskakuje

Witajcie
Mam plan cos takiego zlozyc jako serwer/router: plikow(baza danych), dhcp, poczta.
System to Linux cos RedHatowego.

Procesor: Intel Core 2 Q6600 QuadCore,2.4GHz,1066FSB,8MBCache,LGA775,65nm,BOX
Płyta: Intel DQ35MPE Montpelier, Q35, DDR2-800, SATA2, RAID, GBLAN, VGA, mATX
Pamięć: 2 x Kingston 2048MB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 DIMM
Dyski: 2 x HDD Maxtor DiamondMax 21 500GB Serial ATA/300, 16MB cache, 7200RPM, NCQ
Zasilacz: Corsair zasilacz CMPSU-450VXEU 450W
+ jakas buda, ale to bez znaczenia.

Co sadzicie o takim zestawie?

Cytat: 1. Jaka pojemnosc maxymalnie mozna podpiac pod NND (zlacze ATA)

Cytat: 2. czy mozna podpiac 2 dyski? na 1 system z programami a zeby na drugim byly pliki i zeby samba to pokazywala w moich miejscach sieciowych?

Cytat: 3. Jest gdzies instrukcja jak zaisntalowac torrentfluxa i wszystkie te pierdoly jak mysql itp do tego pod NND?

Cytat: 4. Moze jest ktos kto pomogl by mi to zrobic?

EWatpie, ze znajdziesz kogos komu sie bedzie chcialo grzebac ze Ciebie, ale moze Ci sie uda.

Witam
Posiadam jakąś tam płytę compaq z 2 kontrolerami (1 - Ultra3 SCSI,2 - PATA 133). Jakiś czas temu stwierdziłem, że dyski SATA II potaniały więc jeden z nich zakupiłem do komputerka razem z kontrolerem (Promise SATA 300 TX4). Obecnie w kompie znajduje się dysk SCSI IBM, oraz SATA II jakiś tam Samsung. Niestety za cholere nie mogę sobie poradzić z instalacją tego kontrolera Promise SATA 300 TX4. Zaznaczyłem opcję
Device Drivers ->Serial ATA (prod) and Parallel ATA (experimental) drivers ->Promise SATA TX2/TX4 support (*). Nie zaznaczam opcji Support for SATA (deprecated; conflicts with libata SATA driver)( ). Mimo kompilacji nie znajduję tego urządzenia w dmesg | less.
W jaki sposób to ustrojstwo wkompilować ?

Cytat: Właściwie nic dodać nic ująć.
Tylko :
- po co ci stare dyski na ATA? Na tych płytach co wymieniłaś i tak jest jeden kanał ATA wiec dwa urządzenie na tym interfejsie to maks. Ale IMHO bez sensu - no chyba, że na jakiś backup lub linucha.

Cytat:
- także nie rozumiem posiadania drugiej karty dźwiękowej.

Cytat:
- zasilacz powinien wystarczyć - zostaje kewstia obciążenia obecnie bardziej eksploatowanej linii 12V

Cytat:
Aha - no i żebyś sie nie zdziwiła gdy 32-bitowy Windows XP nie zobaczy ci 4GB
RAMu.

Windoza jest i tak do zaorania. W sumie służy mi tylko do gier i okazjonalnie do przeflashowania różnych rzeczy. Najwyżej zmigruję na 64bit.

Właściwie nic dodać nic ująć.
Tylko :
- po co ci stare dyski na ATA? Na tych płytach co wymieniłaś i tak jest jeden kanał ATA wiec dwa urządzenie na tym interfejsie to maks. Ale IMHO bez sensu - no chyba, że na jakiś backup lub linucha.
- także nie rozumiem posiadania drugiej karty dźwiękowej.
- zasilacz powinien wystarczyć - zostaje kewstia obciążenia obecnie bardziej eksploatowanej linii 12V

Aha - no i żebyś sie nie zdziwiła gdy 32-bitowy Windows XP nie zobaczy ci 4GB RAMu.

Witam.
Kilka dni temu zakupiłam nowy komputer. Przeinstalowalam windowsa, sterowniki itp. Wszystko byłoby w jak najlepszym porządku gdyby nie to, że przycinała mi muzyka. Mam 2 dyski ATA, jeden stary 40gb i drugi niedawno kupiony 250gb. Pomyslalam, ze to moze przez to, iz system mialam na starym dysku. Więc zrobiłam formata, system jest na większym dysku, wszystkie sterowniki od nowa fajniutko zainstalowalam. I co? Problem istnieje nadal.
Muzyka tnie się podczas przenoszenia lub kopiowania plikow, wlaczania jakiegos programu czy gry [chociażby Firefoxa], a czasami nawet gdy klikam na menu start... Strasznie to denerwujące... I nie mam pojęcia co jest tego przyczyną. W grach i flmach muzyka działa normalnie...
A zaznaczam, że w poprzedni komputerze, ktory mialam od 7 la tego nie bylo.

Mój nowy sprzęt:
Intel Core 2 Duo E8400 3GHz
ASUS P5K-E
2GB RAM
ASUS Radeon HD 3870 512MB GDDR4

Czemu bierzesz dysk 80gb, przecież za kilkadziesiąt złotych dodatkowo masz już 160gb:] A w przyszłości większa pojemność się przyda, niby napoczątku może ci się wydać że 80gb to dużo i po co ci tyle ale z biegiem czasu zreguły zrobi ci się mało miejsca :]
Najlepiej to weź dysk Hitachi (dawniej IBM), a jak już z tych trzeba wybierać mój wybór wpadłby na WD :]
Odnośnie ATA/133 i ATA/100 to tak samo dyski na nich podłączasz, nawet tym samym kablem (80 żyłowym) :]
Zapomniałem dodać w miare istotny fakt że dużo ludzi nie ma jeszcze na płycie sata i jeśli chciałbyś do kogoś z takim dyskiem aby przegrać coś miałbyś problemy małe :]

... seagate 500gb, na jednym miala dwie partycje na drugim jedna na tym pierwszym podzielonym na partycje mialem normalnie win xp no a na drugiej partycji chcialem przetestowac bete wina 7 no i tak dzialalo wszystko fajnie chyba z tydzien albo i nie i nagle ta siodemka nie chciala mi sie wylaczac byl tylko ekran shutting down i tak sie zawieszal oczywiscie reset no i od tad jest problem gdyz nie widzi mi tego dysku ani bios ani win xp ktorego szybko zainstalowalem na tym drugim dysku. probowalem uruchamiac z plyty windows 7 ten dysk, tam sa jakies narzedzia niby do naprawy mbr ale to nic nie bierze go i w tym instalatorze wyswietla mi go jako dysk x o pojemnosci 32mb. sa to dyski sata bez zadnych zworek na plycie glownej asus p5q pro i prosze o jakas podpowiedz aha dysk jako tako pracuje bo talerze sie krece i wibruje w biosie jest ustowione na auto wykrywania sata. z gory dziedyski ...

K7VT4A pro - obsługuje DDR I 400/333/266.

A co do pamięci:
DIMM (ang. Dual In-Line Memory Module) – jeden z rodzajów kości pamięci komputerowej wykorzystywany w pamięci RAM.

Najpopularniejsze typy DIMM to:

* 72-pinowe, stosowane w SO DIMM (32 bitowe)
* 144-pinowe, stosowane w SO DIMM (64 bitowe)
* 168-pinowe, stosowane w SDR SDRAM
* 184-pinowe, stosowane w DDR SDRAM
* 240-pinowe, stosowane w DDR-II SDRAM

...tak więc jak widać DIMM oznacza jeno architekturę kości pamięci, a nie jej rodzaj.
Moja rada - sprawdź pamięci memtestem, będziesz wiedział czy są ok. Procek jak podejrzewam jest sprawny - gdyby był uwalony to komp miałby ogólne problemy z włączeniem (zresztą semprona/athlona ciężko uwalić ;) wiem z doświadczenia).

Dyski masz na ATA czy SATA? bo to akurat może być ważną wskazówką przy rozwiązywaniu problemu...

u nas wiecznie problemy ze scsi. najpierw padły 2 dyski compaq które były oryginalnie w serwerze, potem 3 "leżaki magazynowe" IBM... ostatnio kupiliśmy 4 albo 5 seagate, sprzedawca doradził, by zamontować wiatrak do chłodzenia. przez długi czas był spokój, tydzień temu padł wiatrak i nikt tego nie zauważył...na reakcję długo czekać nie trzeba było - kolejne scsi padło gdybym miał wybór, to wybrałbym chyba (s)ata - można przynajmniej kupić nówki w rozsądnych cenach.
edit:dawno temu jak przeglądałem testy, to scsi wypadało dużo lepiej przy odczycie małych plików (krótszy czas dostępu do danych)..nie wiem jak jest teraz..na pewno scsi są też głośniejsze (zwłaszcza te 10krpm/15krpm)

Procesory Intel Pentium Dual Core E5200 2.5 GHz
Płyty główne z chipsetem Intel G31
Pamięci DRAM 2GB DDR2 800MHz Kingston
Karty graficzne GeForce 9500 GT 512MB 2x DVI
Dyski twarde 250 GB Serial ATA II
Obudowy Komputronik Premium Mini Tower
Wentylatory i radiatory 120mm heavy duty
Myszy Komputronik by Logitech (optyczna)
Podkładki pod myszy standardowa Komputronik
Klawiatury Komputronik by Logitech
Instrukcja obsługi komputera
Napędy optyczne dwuwarstwowa nagrywarka z funkcja Light Scribe + Nero
Zasilacze 350W (silence level II)
Pamięci Flash CF, SDHC, Micro SD, xD, MS, MS Duo i inne.

To tak wstępny wybór, czy to ma szanse działać ? szczególnie pytam o chipset ?

PS Nie chce się pakować w drogi sprzęt, bo uczelnia kosztuje

Wybieraj miedzy core duo a xeon core. Ram daj na poczatek 2 GB (powinno starczyc, ale zawsze mozesz dolozyc). Jesli chcesz dwa serwery, to daj do obu duale (2 x 1 - 1,5 GB RAM), a jesli jeden, to xeon powinien wystarczyć. Dyski ATA powinny wystarczyc, podobnie jak lacze 10 mbit. Oczywiscie to co podalem jest czysto orientacyjne, wiele zalezy od konfiguracji (dobrej otymalizacji, zabezpieczen itp); nie wszystko da sie przewidziec i oszacować (bo np. nie wiadomo ile transferu zuzyjesz).

jeżeli chodzi o karte graficzną to najtaniej by wyszła zintegrowana, jednak nie orientuje się za bardzo w płytach głównych i kartach zintegrowanych.
A co do dysku to 80gb chyba wystarczy?
SEAGATE ST380815AS na allegro 139zł więc nie jest źle

Producent SEAGATE
Nazwa typu Dyski twarde
Pojemność dysku 80 GB
Prędkość obrotowa 7200 obr/min
Cache 8 MB
Średni czas dostępu (odczyt) 8.90 ms
Interfejs S-ATA II
Typ złącza 7-pin S-ATA
Transfer wewnętrzny 748 Mbit/s

Mam taki problem,
kupiłem dysk Seagate Barracuda 160 Gb SATA. Mam płytę głowną ASUS A7V600 x. Niestety nie potrafię sobie poradzić z tym dyskiem. Podłączone poprawnie, kabel sygnalowy i zasilający, oba nowe. Ani w zarządzaniu dyskami, ani w biosie go nie widzi. Z tego co czytałem potrzebuję sterowników, ale nie wiem jakich i jak ich użyć.

W tej chwili mam dwa dyski na ATA, Quantum fireball cr 4.3 gb (system Xp bez service 2 pack) i Western Digital model: 64AA pojemnośc: 6,4gb.
Proszę o pomoc krok po kroku, bo przyznam się że niezbyt dobrze się na tym znam.
Dzięki i pozdrawiam.

Witam!

Zamierzam zbudować mały serwer w sieci domowej, który ma być kompromisem między wydajnością, a oszczędnością (zużycie energii). Na początku będzie on chodził pod windą 2KS/2K3S, ale po jakimś czasie zamierzam przejść na linuxa.

Usługi jakie mają na nim działać to WWW, FTP, 1-2 kamerki (DVR albo internetowe), DC++ i może jeszcze SAMBA. Od czasu do czasu będę chciał odpalić na nim serwer CSa. Serwer będzie stał za routerem linksys@Tomato, na którym przekieruje sobie odpowiednie porty usług.

Zastanawiam się nad takimi platformami:

1. + 2 procesory P III 800-933 MHz

2. P III TUALATIN 1.1-1.2 GHz + odpowiednia płyta

Do tego co najmniej 256 ramu i dyski na ATA. Co o tym myślicie? Jaki kinfig będzie dla mnie lepszy?

Witam !

Przymierzam się do kupna dysku twardego z interfejsem Serial ATA 150.
Czy po podłączeniu takiego dysku nie ma problemu z instalacją systemu ?
Czy system operacyjny poprawnie go wykryje ? Można taki dysk formatować tak jak dyski z interfejem ATA ? Jeśli ktoś miał do czynienia z takim dyskiem to niech się wypowie.

Druga sprawa to kwestia wyboru konkretnego modelu. Interesuje mnie twardziel o takich parametrach:

Pojemność: 80 GB
7200 obr/min
8 MB Cache
1 talerz

Cena do 400 zł.
Poza tym to oczywiście jak najlepszy średni czas dostępu itd.
Może ktoś poda jakieś linki do testów ? Albo ktoś poleci konkretny model.

Dzięki za wypowiedzi.

Proszę o jakieś sugestie rozwiązujące mój problem. Otóż:

Po pierwsze:
chciałbym zamontować dyski serial ATA pod ubuntu, który stoi na zwykłym dysku (ultra ATA). Bez problemu montują się one "z ręki" (mount -t ext3 /dev/sda1 /mnt/...) lub przez mount -a (/etc/fstab i odpowiednie tam wpisy). Niestety nie montują się one przy restarcie kompa (wyskakuje błąd, że nie ma urządzeń sda1, sdb1 itp) i znowu można je dopiero zamontować po kompletnym odpaleniu systemu z konsoli.

Po drugie:
(jest to IMO wynikiem istnienia pierwszego problemu) chciałbym utworzyć RAID1 na w/w dyskach SATA. Normalnie system tworzy 25 przeznaczonych ku temu miejsc (md0, md1, ... , md24). W momencie gdy tworzę plik mdadm.conf i robię w nim wpisy odnoście utworzenia RAIDów nie ma w /dev żadnych mdX.

Mam nadzieję, że ktoś skumał o co mi chodzi.

Wielkie thx'y za chociażby próby pomocy.

W testach Sata vs Sata II. sprawa wygląda na grę wartą świeczki, tzna wypada, że jest szybciej.
Na żółto dysk sata II na zielono zwykłe sata. Nie bardzo mam czas czekać do końca testu, ale jak się uprzesz to wieczorem zrobię testy do końca.

Natomiast odczucia "na żywo" już nie są takie rewelacyjne"
Dysk sata II

Zwykłe Sata

Nie bardzo można też porównywać oba dyski do siebie, bo ten pierwszy ma 32 Mb cashu, a ten drugi 8Mb.
Bardzo dużo zależy też od stopnia defragmentacji na dysku. Ten SATA II Kiedyś był nie defragmentowany z pół roku i prędkość przy kopiowaniu spadła do 25-28Mb/s, więc prawie jak zwykły ATA, prawie bo mu troszkę jeszcze brakowało

Oba dyski podłączone pod kontroler na płycie, oba testy kopiowania- na ten sam dysk.

Firma Fujitsu przedstawiła najnowszy dysk twardy 2,5” o pojemności 320GB i prędkości obrotowej 7200 rpm. Nowa seria MHZ2 BJ została zaprojektowana do notebooków klasy high-end.

Urządzenie do pracy wymaga energii na poziomie zaledwie 2,3W, co stawia je wsród najbardziej energooszczędnych produktów w swojej klasie. Fujitsu MHZ2 BJ jest wyposażony w interfejs Serial ATA 3.0 Gb/s, który powoli staje się nowym standardem ze względu na znaczne zwiększenie prędkości transferu danych.

Nowe dyski pojawią sie na półkach sklepowych pod koniec czerwca tego roku. Cena na razie jest nieznana.

Źródło: Fareastgizmos/4press.pl

Dokładnie skrętka kategorii 5e tylko chciałbym lekko ostrzec zanim podepniesz np. Serwer ze musi on mieć również odpowiednie szybkie dyski bo inaczej to można się zawieść ja wycisnąłem jakieś 14 mb/s Dysk ATA WD 7200 RMP 8 mb CACHE z jednej strony a z drugiej Baracuda ATA 7200 i 8 cache, teraz będe testował na Hitahi SATA II z płytą na chipsecie NF4 postaram się napisać jak to działa. Ale dobrze się sprawdził gigabit na magistrali bo w jednym miejscu mam lekko kabel przeciążany ze 100tka już nie wyrabiała i się wieszało teraz chodzi bez problemowo.

taka sytuacja:
- nowy komp celek 2,2 GHz, 0,5 GB RAMu DDRAM PC333 FSB, no i wpomniane dwa dyski:
>> jeden to Maxtor DiamondMax 10, 80 GB Serial ATA/150, 7500 RPM, 8MB Casche, NCQ (co kolwiek to ostatnie znaczy)
>> drugi to zwykła Baracuda 30 GB (więcej paramatrów nie pamietam, a nie chce mi sie siegac pod biurko i rozkrecac kompa). Oba dyski wolne od wirusów, zdefragmentowane.

Zainstalowałem na tym nowym dysku XP Prof+SP2 na partcji NTFS, pozostałe partycje są na FAT32.

I niestety WINows chodzi jak móóóóółłłłł, na moim wysłużonym Celku 1,2 z 0,5 SDRAM chodził o niebo lepiej. Plik wymiany mam na dysku systemowym o stałym wymiarze: 768-1536 MB.

Jakieś pomysły

W AB pojawiły się kolejne modele dysków twardych z nowej serii Seagate - Barracuda 7200.10: ST380815AS 80GB, ST3160815AS 160 GB oraz ST380215A 80GB i ST3160815A 160GB .

Modele ST380815AS i ST3160815AS wyposażono w interfejs Serial ATA II, natomiast dwa pozostałe w Ultra ATA-100. Nowe dyski twarde osiągają prędkość 7200 obrotów na minutę, a średni czas dostępu wynosi 8,5 ms. Dyski SATA serii Barracuda 7200.10 to generacja napędów obsługujących Native Command Queing (NCQ - natywne kolejkowanie poleceń). Funkcja ta pozwala dyskowi na takie sortowanie napływających poleceń, by poprzez zmniejszenie liczby ruchów głowicy, usprawnić działanie napędu i skrócić czasy dostępu.

Dyski twarde Seagate mają trzy lata gwarancji. Klient końcowy zapłaci za nie:
• ST380815AS - 169pln
• ST3160815AS - 219pln
• ST380215A - 165pln
• ST3160815A – 215pln

AB

gilby, Dziś właśnie na giełdzie elektronicznej we Wrocku widziałem gościa z kartonem nowiuteńkich obudów do dysków NAS Fujitsu Siemens. Wspomagały HTTP i FTP. Wszystko zapakowane oryginalnie z zasilaczami. Spala max 15W. Cena 100,- za szt. Sądzę, że są wyprzedawane na zachodzie, bo interfejs USB 2.0 jest szybszy, niż sieć Ethernet 100Mb, a poza tym są to obudowy ATA. Dużych dysków na ATA się już nie produkuje - wszystko na SATA.
Natomiast w MM są dyski Toshiby 1TB (terabajt!) w obudowie USB 2.0 za 350,-

Cytat:nu, a co tu sata ma do rzeczy? ;>

No właśnie to że jego dysk jest na SATA

Cytat:urządzenia IDE podłączone szeregowo korzystające z tej samej pamięci i z tego samego procka potrafią wkurzyć jak wydajność spada o 90%

Tu bym dyskutował. Przy maksymalnych transferach dyski osiagają 50-70 MB/s, przepustowość ATA to zwykle 100 lub 133 MB. Może trochę to blokować dyski ale tylko w specyficznych sytuacjach (np kopiowanie duzych plikow z jednego na drugi). Jezeli dyski pracują w trybie DMA ( a zwykle tak jest) to prawie nie uzywaja procka - taki jest sens tego trybu i po to go wymyslono.

Tylko że kolega nie ma urządzenia EIDE tylko SATA.
EIDE i SATA to dwa różne kontrolery i nie mają ze sobą nic wspólnego. Poza tym w SATA masz jedno urządzenie na jeden kanał więc nie występuje problem o którym piszesz.

Witam. Jestem już dość zaawansowanym macuserem i postanowiłem sobie "zrobić" mac'a pro. Za czasów tigera troche kombinowałem, nawet coś wychodziło, po resecie sie pieprzyło i tak się zniechęciłem. Widzę, że sporo się zmieniło od tamtej pory i mam nadzieję, że mi pomożecie

Posiadam taką maszynkę:

Core 2 Quad q6600 (b3 ?, ta bardziej grzejąca się wersja )
Gigabyte ga-965p ds3 rev 3.3, a w niej:
- chipset 965p
- mostek południowy ich8
- Marvell 8053 Gigabit LAN Controller
- Realtek ALC883 8 Channel Audio Codec
Karta graficzna: GeForce nx7600 gt (pasywna jesli to ma znaczenie)
DVD i dyski na sata.
Chciałbym także zrobić multiboota z win xp.
Czy uda się obsłużyć to wszystko jakoś należycie ? Jeśli tak, to jaki jest sposób najłatwiejszy, a najlepiej najskuteczniejszy? Mam box'a leoparda.

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam.

Złóż sobie kompe na C2D i nie pchaj się w AMD.
Jeśli masz dyski na ATA, to należy wybrać taką płytę główną, która będzie miała więcej niż tylko jeden port IDE. Np jakiś Asus P5B lub to co kupuje Simplex czyli Evga 650i ultra
2xPCI-E na pokładzie - kwestia dyskusyjna - w niektórych grach zobaczysz przyspieszenie, a w innych nie zauważysz nic.
Grafika - a niby ATI jest tanie? Jak masz kase na SLI, to lepiej zainwestuj w 8800GT.
Co do kart muzycznych to nie mam zielonego pojęcia czy ten SB jest pełny czy nie. Ja obecnie też jestem na poszukiwaniu karty dźwiękowej 5.1, ale po odsłuchaniu u kumpla jakiejś Yamahy 5.1 i SB Audigy 2, stwierdziłem, że sobie muszę kupić tą Yamahę

ale po co C2D?, jak ma się nie kręcić to wystarczy porządni A64, do biura w zupełności wystarcza... wiem bo u mnie takich jest wiele i chodzą fajnie

Zestaw biurowy wychodzi około 2 tys...

Płyty Główne Asus M2A-VM (AM2) 1 szt. 200.00

Procesory Athlon X2 3800+ EE AM2 BOX 65W 230.00

Pamięć RAM Geil Dual 2x512 MB DDR2 800MHz 150.00

Dyski Twarde Samsung 160GB 8MB Cache S-ATA 2 180.00

Karty Graficzne Gigabyte GeForce 7300GT NX73T256P-RH 256MB (128-bit) (PCI-E) 200.00

Obudowy Midi 400W Black 180.00

Nagrywarki DVD Lite-ON 20A1S 20x DVD +/-RW DL Oem black S-ATA 110.00

Monitory LCD Samsung 19" 940N+ 750.00

Myszy Logitech Optical Oem 50.00

Klawiatury Logitech Deluxe Keyboard 40.00

SUMA 2090.00

Cytat: maq z tego forum złożył mi to (wielkie dzięki mu za to)
athlon 3000+ 64bit
obudowa za ok 150zł (nie wybrana konkretna)
klawiatura + mysz optyczna
LG 17'' T710BH EZ PŁASKI
Asus k8v deluxe - via k8t800
ddram 512mb/pc400 kingstone (przy odrobinie szczęścia 1gb)
120gb samsung sp1213c sata 8mbc 3l gwar
nagrywarka dvd-r/rw lg gsa 412 box
ati radeon 9800 pro 128ddr tv/dvi his ice

Cytat: dyski twarde lepiej miec dwa po 60gb niz jeden 120gb, gdyz jak bedziesz mial awarie to tracisz wszystkie dane, a przy takim rozwiazaniu masz zawsze o polowe strat mniej :)

Po pierwsze jest to rozwiązanie droższe, a po drugie to masz wtedy zajęte niepotrzebne wtyczki ata (czy jak to się nazywa :)

Odświeże może troche temat bo mam identyczny problem. Dyski SATA2 w RAID1. Pamięć zawalaona i na komputerach klienckich strasznie długo czyta pliki z serwera... Dzieje się tak po przeniesieniu wszystkiego z zwykłej maszynki 2GB ram i dysk ATA na serwer 4GB ram i SATA2. Co jest? Wolnej pamięci mam tylko 15MB według 'free'. Konfiguracja jest identyczna jak na starym serwerze.

Dodam jeszcze ze właśnie tak samo długo uruchamia się 'mc' co jest bardzo dziwne, i strony przez linksa bardzo wolno wchodzą, tzn jak już poszuka sobie serwera to wejdzie błyskawicznie, ale długo szuka serwera. DNS jest dobrze ustawiony.

Dla potomnych pomogło wył usługi portmap ;)

No tak.

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź, będę próbował. Poinformuje o wynikach (o ile będzie czym się pochwalić) ..

Drugi pomysł, podłączenie drugiego dysku i okresowe kopiowanie byłoby zdecydowanie prostrze, ale tutaj niemożliwe. Jak pisałem powyżej używana płyta posiada 4xSATA, ATA Raid i pojedynczy (na moje utrapienie) kontroler ATA. Chcę pozostawić napęd, konieczny do automatycznej archiwizacji na DVD, więc pozostaje mi już tylko miejsce na 1 HDD...

Tak więc chcąc wykorzystywać dwa dyski muszę obudzić raida, czy to w trybie RAID czy w ATA, albo pogodzić się z tym, że jeden dysk będzie się marnował....

Tak więc posiedzę nad tym jeszcze trochę.

Ale ponieważ bez wypowiedzi Mis'a nie ruszyłbym z miejsca, więc ... pomógł.

Cytat: Więc nie ma się co spodziewać płyty, która obsługiwała by SATAII i Geforce4 Ti 4200 128MB ? Ta karta to już inna "epoka"?

W płytach z "górnej półki" standartem zaczynają się robić pamięci ddr 2, oraz pci-express, sata II dopiero zaczyna wchodzić do nich. W tańszych płytach bez tamtych 2 rzeczy nie ma jeszcze sata II z powodu ogólnie wyższych kosztów i tego że większość modeli które są w tym segmencie to już nieco starsze konstrukcje. Ty masz jakieś dziwne wymagania, bo chcesz płytę z zwykłymi ddr'ami które powoli zaczynają być wypychane przez ddr 2 i z agp które jest wypychane powoli przez pci express, a najważniejsze to żeby była w niej najnowsza wersja złącza sata czyli dwójka :]
Tak naprawdę bo różnicy nie zauważysz z przejściu między sata a sata 2 :] bynajmiej większą doznasz z ddr 2 i pci express. Bo wogóle dyski masowe które są teraz w sprzedaży bardzo rzadko dochodzą nawet do granic ATA 133 w kwestii transferu zewnętrznego.

Chciałem doradzić się większego grona jaki komputer zakupić na serwer. Po problemach ze starym serwerem z linux'em niewiadomego pochodzenia - spadek po poprzednim adminie, postanowiłem postawić serwer od nowa.
Z uwagi na niewielką wiedzę w tym zakresie zajmie mi to trochę lecz czas wypłynąć na szerokie wody
Zastanawiam się czy warto inwestować w jakieś potężne maszyny czy można posiłkować się podzespołami z demobilu.
Biorąc pod uwagę iż nawet w snach sieć nie bedzie miała wiecej niż 50 klientów chyba nie ma co się wygłupiać.
Zastanawiam się czy dyski rodem z SCSI są konieczne. Do tej pory miałem 2x IBM na ATA i pracowały 2 lata bez problemów.
Serwer ma pełnic funkcję routera jak i serwera

Serial ata ma wyższy transfer (150mb/s), dzięki temu te dyski są wydajniejsze od zwykłego ata ale jak narazie nieznacznie z powodu iż dyski które są teraz produkowane nie osiągają aż tak dużych transferów.
Do tego SATA posiada inny przewód zasilający i oraz transmisyjny, przez to płyta główna musi obsługiwać ten standart (zobacz w specyfikacji technicznej). Odnośnie przewodu zasilającego to istnieją przejściówki i często są dołączane do płyt głównych i dysków. Interfejs ata obsługują wszystkie komputery (nie licząć jakiś archaicznych które mają po kilkanaście lat :P) i do niepotrzeba wogóle przejściówek. Podłącza się podobnie (tylko oczywiście do odpowiedniego gniazda dla danego standartu. Oczywiście 2 dyski mogą chodzić równocześnie na obydwóch interfejsach.

---------- 22:39 19.05.2007 ----------

Witam.

Kupiłem niedawno dysk twardy WD na SATA-II, jednak osiągane transfery danych sa tragiczne, co może być tego przyczyną ? Załączam screen z programu HD Tach.

---------- 08:54 20.05.2007 ----------

Dzis dodam jeszcze kilka informacji... Użyłem jeszcze benchmarka z programu AIDA, mam na kompie dwa dyski, jeden na ATA i ten drugi na SATA-II i przy testowaniu tego drugiego użycie procesora sięga 100 % podczas gdy tego pierwszego zaledwie kilka %.

Wklejam jeszcze kilka błędów z podglądu zdarzeń, może to powie cos więcej...

A no pomogło nawet :D zrobiłem tak jak mówiłeś, nie było tam podzielonego na pierwszy, drugi kanał tylko było jedno nvidia ata controller (nigdy więcej), pisało w nim że właśnie primary slave było na pio, miałem tam wybór no ale nie szło zmienić, dziwne bo w evereście pisało ultra dma 100 po restarcie wykrył, sam zainstalował i jest teraz tak jak normalnie czyli standardowy, pomocniczy i jakiś tam. Tylko sie zastanawiam czemu nie działa jak podepne np same dyski na dwóch różnych kanałach, oby dwa na master i zworki na master

ps. seagate na ata 100 pracuje, wyższego się nie da ustawić więc widocznie równa do niższego THX

Mam taki problem. Zrzucam z kamery film do komputera poprzez firewire. Kamera to Canon MV960. Po przerobieniu za pomocą UVS10 do formatu DVD (create disc) mam "klatkujący" obraz przy szybszych ruchach kamerą. Zrzucam w formacie AVI DV type 2. Jak odtwarzam w komputerze te AVI DV to wszystko jest OK. Obraz jest płynny i jest super. Problem pojawia się po przeformatowaniu na DVD. Sprawdzałem na kilku rodzajach płyt włącznie z Verbatimami. Jak przekonwertuję film w UVS10 do pliku MP2 a potem za pomocą np. TMPGenc to obraz jest płynny, lecz brakuje mu jakości. Mam w komputerze kodeki FFDSHOW i K-LITE Codec Pack.
System to WIN XP Prof SP2.
Procesor Athlon 3200+, RAM 2GB/400, płyta Gigabyte K8U-939, Dyski to ATA 2*80Gb i 1* SATA 250Gb.
PS. Kombinowałem już z przeplotem Upper Field i Lower Field i Base Field.
Aha, nagrywam w formacie 16:9.
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
PPS.
Kiedyś nagrywałem film za pomocą UVS7.0 na win98 i wszystko było ok.

Mam problem, który opisywano już na forum. Serwer DHCP nie startuje. Pobrałem poprawiony net_conf ja pisali w instrukcji wykonałem reszte poleceń i...nadal nie startuje. Jakieś inne pomysły. NND postawione z najnowszego ISO dostępnego na nnd.freesco.pl

Pytanie nr2. Mam wbudowaną karte sieciową w płyte. Płyta typowo serwerowa Intela oczywiście dyski nie na ATA , dysk główny+mirror serwera. Niestety nie moge znaleść na jakim układzie jest sieciówka.

Nie ma żadnego układu w pobliżu, a wszystkie układy są znakowane jako INTEL. NND nie startuje po ustawieniu karty jako Intel. Pamiętam, że intel bardzo często "robił" na 3com'ach, ale czy jest jakaś możliwość sprawdzenia programowego, co to za układ.

pytanie nr3. Ustawiłem przypadkiem karte na wyjściu zamiast realtek 8390 (moze przestawiłem cyfry) na 8390+ (kilka pozycji wyżej na liście) i przy starcie serwera w momencie łaczenia z netem pokazuje błąd, że karta nie ma układu 8390+ tylko inny najprawdopodobniej 8390too i tyle. Bład powtarza do nieskończoności. Serwer nie odpala, nie można się zalogować ani użyć net_conf. Czy macie jakiś pomysł.

Pozdrawiam

Cytat: Baza wirusów - Sasser.A
1 maja 2004

Również znany jako: Worm.Sasser.A
Typ: robak
Długość: 15872
Niszczący dyski: nie
Niszczący pliki: nie
Efekty wizualne: nie
Efekty dźwiękowe: nie

Sasser jest robakiem internetowym, wykorzystującym do rozprzestrzeniania się błąd w systemie Windows opisany w biuletynie Microsoftu MS04-011.

Robak tworzy swoją kopię na dysku w pliku avserve.exe oraz modyfikuje tak rejestr by jego kopia była automatycznie uruchamiana przy każdym starcie systemu Windows. Robak uruchamia również na zainfekowanej maszynie serwer FTP działający na porcie 5554.

Następnie robak łączy się z komputerami, których adresy IP wybiera losowo. Jeżeli komputery te działają pod kontrolą jednego z następujących systemów: Windows NT/2000/XP/2003 Server oraz nie są zabezpieczone odpowiednią łatą robak, łącząc się przez port 445 ze zdalnym komputerem, uruchamia kod powodujący pobranie kopii robaka z atakującego komputera z uruchomionym serwerem Pobrane kopie zapisywane są na dysku w plikach o nazwie [4-5 losowych cyfr]_up.exe

Działanie robaka może objawiać się dużym spowolnieniem działania systemu Windows.

Aby usunąć robaka należy:

pobrać i zainstalować łatę ze strony Microsoftu dla odpowiedniego systemu Windows:
łata dla Windows NT
łata dla Windows NT Server
łata dla Windows 2000
łata dla Windows XP
łata dla Windows Server 2003
pobrać i uruchomić bezpłatny program MksClean.exe

Sasser.A jest wykrywany oprogramowaniem mks_vir z bazą wirusów z dnia 2004-05-04 i nowszymi.

Mam taki problem. Zrzucam z kamery film do komputera poprzez firewire. Kamera to Canon MV960. Po przerobieniu za pomocą UVS10 do formatu DVD (create disc) mam "klatkujący" obraz przy szybszych ruchach kamerą. Zrzucam w formacie AVI DV type 2. Jak odtwarzam w komputerze te AVI DV to wszystko jest OK. Obraz jest płynny i jest super. Problem pojawia się po przeformatowaniu na DVD. Sprawdzałem na kilku rodzajach płyt włącznie z Verbatimami. Jak przekonwertuję film w UVS10 do pliku MP2 a potem za pomocą np. TMPGenc to obraz jest płynny, lecz brakuje mu jakości. Mam w komputerze kodeki FFDSHOW i K-LITE Codec Pack.
System to WIN XP Prof SP2.
Procesor Athlon 3200+, RAM 2GB/400, płyta Gigabyte K8U-939, Dyski to ATA 2*80Gb i 1* SATA 250Gb.
PS. Kombinowałem już z przeplotem Upper Field i Lower Field i Base Field.
Aha, nagrywam w formacie 16:9.
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
PPS.
Kiedyś nagrywałem film za pomocą UVS7.0 na win98 i wszystko było ok.

Witam, mam dość ciekawy problem. Ostatnimi dniami za namową ojca testowałem dwa nowe systemy: Fedore 9 i Mandrive 2008. Domownikom szczególnie spodobała się Mandriva. Postanowiłem więc "zostawić" ją na dysku, jednak nie mogę się przyzwyczaić się do braku Debiana. Wymyśliłem więc żeby podłączyć do komputera drugi, niezbyt pojemny (5GB) dysk i tam właśnie stworzyć królestwo Mandrivy. I tu zaczyna się problem, a właściwie problemy:

1. W miarę już "wyprowadziłem" Mandrive i szkoda mi trochę roboty i czasu (netinst). Wiem że można zrobić jak gdyby "odbicie" partycji, kiedyś już to robiłem. Jednak mam wątpliwości, czy po przeniesieniu na drugi dysk, Mandriva się nie wysypie? Wszak będą inaczej ponumerowane partycje... Da się to załatwić edytując pliki czy muszę instalować od nowa?

2. Zakładając że będę miał na pierwszym dysku Debiana a na drugim Mandrive - co z grubem? Sam dokona odpowiedniej konfiguracji czy trzeba mu pomóc? Jaką kolejność instalacji systemu zalecacie?

3. To jest raczej "wątpliwość sprzętowa". Taśma HDD (mam na myśli stary, 80-żyłowy format ATA) ma teoretycznie dwa złącza służące do podłączenia dysków. Czy mogę pod jedną taśmę podpiąć dwa dyski? Czy skutkiem tego będzie spadek transferu?

Trochę dużo tego do czytania, więc z góry dziękuje że ktoś "dał sobie czas" i zagłębił się w problem

Cytat: Jeśli dobrze kombinuję to dysk ATA u mnie 40 GB z Olą i pustą partycją FAT32, natomiast dysk SATA 320 GB z Ubuntu I XP. Dla pewności załam fotkę.

Cytat: Ciąg dalszy perypetii. Ciekawe kiedy się to skończy. Na razie spod Ubuntu nie sprawdziłem jeszcze płyty pod kątem błędów, ale na pewno to zrobię, za jakiś czas Coś mnie podkusiło i odłączyłem dysk SATA pozostawiając ten z Olą by coś zrobić z tym plikiem tgz. Niestety nie mam internetu i z Oli na dysku więc nie dało się ściągnąć skryptu. Potem podłączyłem znów dwa dyski i zrobiło się jak pierwotnie czyli nie mam Ubuntu z XP tylko grub z Olą. No cóż nie mogę tego ogarnąć.

Cytat:
title   Uruchom program rozruchowy z drugiego dysku
root (hd1)
chainloader +1
boot

title   Uruchom program rozruchowy z drugiego dysku (zamiana)
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
root (hd1)
chainloader +1
boot

title   Uruchom program rozruchowy z pierwszego dysku
root (hd0)
chainloader +1
boot

title   Uruchom program rozruchowy z pierwszego dysku (zamiana)
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
root (hd0)
chainloader +1
boot

Cytat: Na zdjęciu widzę trzy dyski -jeden Sata i dwa Ide?
Jak są ustawione zworki dla obydwu dysków IDE?

Ten na dole jest nieczynny i nie ma podłączonego zasilania. Był kiedyś na startym komputerze jak drugi ale tu na nowym komputerze jest jako trzeci i nic na nim nie ma sformatowany do FAT32, przedtem była na nim Ola a na tym co teraz jest Ola był XP. Zamontowałem fizycznie do obudowy ten trzeci dysk w nadziei iż nowa maszyna obsłuży 3 dyski twarde, 2 ATA i jeden SATA. Niestety komputer nie chodzi z trzema dyskami stąd odłączyłem go na stałe ale taśma pozostała niemniej bez zasilania obecność taśmy nie powinna mieć znaczenia. To inne zagadnienie 3 dyski twarde ale na razie muszę uruchomić 2 z trzema systemami operacyjnymi.
Odnośnie sprawdzania płyty to spod Ubuntu byłą sprawdzana w terminalu i była dobra, w każdym razie tak pisało. Nie mam pojęcia o tych sumach kontrolnych i czy spod Ubuntu można to sprawdzić. Po za tym płyta była nagrana w firmie Pana Krzysztofa więc mało prawdopodobne by coś nie grało. Być może ten model płyty głównej sprawia kłopoty albo AMD.

Cytat: Podłączyłem dwa dyski skopiowałem skrypt na pulpit Oli i mam plik tgz. zrobiony gdy są podłączone dwa dyski. Niestety nie mogę go wysłać spod Oli a to co się skopiowało jak teraz zauważyłem zdaje się jest inne niż to co mam pierwotnie na pulpicie, nie wiem czemu tak jest. Przedtem ani na pulpicie Oli ani nigdzie indziej nie było pliku tgz. No może się mylę.

Tak, to są informacje z dwoma dyskami podłączonymi.
Dysk ATA ma Pan podłączony jako Slave (podrzędny) na pierwszym kanale IDE i ma Pan na nim 3 partycje:
hdb1 - partycja z Linuksem
hdb3 - partycja FAT32
hdb5 - pamięć wirtualna (swap)

Zauważyłem w logu, że Pański dysk hdb zgłasza pewne problemy. Mogą one wskazywać, że niedługo się zepsuje, więc jak ma Pan tam jakieś ważne dane, to proszę zrobić ich kopię zapasową.

Wygląda też, że dysk sda7 i sda9 są montowane jako ext2 zamiast jako ext3. To może powodować problemy po ponownym uruchomieniu ich w Ubuntu. Proszę zmienić w pliku /etc/fstab:
/dev/sda7 /media/sda7 ext2 nouser,atime,auto,rw,nodev,noexec,nosuid 0 0
/dev/sda9 /media/sda9 ext2 nouser,atime,auto,rw,nodev,noexec,nosuid 0 0
na:
/dev/sda7 /media/sda7 ext3 nouser,atime,auto,rw,nodev,noexec,nosuid 0 0
/dev/sda9 /media/sda9 ext3 nouser,atime,auto,rw,nodev,noexec,nosuid 0 0

Mam pewien problem. Mianowicie posiadam:

Procesor - AMD Athlon 64 X2 3800+ (Windsor) (2GHz) + chłodzenie Arctic Cooling Freezer 64 Pro
Płyte główną - Gigabyte Model : M56S-S3 (NVIDIA nForce 560)
Pamięci - Geil 2GB DDR2 667 Dual Chanel Kit 5 5-5- (2x1024)
Karte Graficzna - NVIDIA MSI GeForce NX8600 GTS 256MB DDR3 (128bit) pasywna
Dyski twarde - 80GB WD Sata i 250GB Seagate ATA
Zasilacz - OCZ MODXSTRAM-PRO 500W

Teraz pytanie co proponujecie wymienić ?
Kwota na podzespoły to około 1 000 zł
Wymyśliłem że wymienie karte graficzną na ATI:

i Pamięci na
ceny podaje z komputronika ale nie mam zamiaru tam kupić (Za drogo).

w późniejszym terminie mam zamiar kupić nowego procka tak aby podołał karcie graficznej
teraz prośba czy moj wybór jest dobry??
komputer ma spełniać funkcje multimedialne/gry/praca biurowa (praktycznie wszystko)

Druga sprawa to wymiana obudowy posiadam 8 letnią mocno już zniszczoną i teraz pytanie jaka kupić obudowę ? Opcja zbudowania własnej na razie odpada z przyczyn technicznych.
Cena max to 400 zł
Wymagania:
Bardzo dobrze wentylowana ( w lecie mam piekarnik w pokoju)
mało choinkowa
niepotrzebne boczne okno (komputer przylega do ściany i biurka)
front panel
ciekawy wygląd w miarę prosty
w miarę możliwości cicha

moja propozycja to

proszę o wasze propozycje możne znajdziecie coś lepszego

pozdrawiam i proszę o pomoc

Jak w temacie: jest do wzięcia ZA DARMO 5 szt identycznych maszynek:
Compaq Deskpro ENS Small Form Factor 6400:

Posiadają wewnątrz:
Intel Pentium 2 350MHz/100/512k slot1 (można wsadzić dowolny p3 na magistrali 100
Czipset intel BX440
2x SDram dimm (dwustronne 2x 512MB nawet dziala)
chyba 2x pci + 1x isa (z czego 1 pci i isa sie pokrywają wiec zamiennie)
na pokładzie zintegrowana grafika ati-rage3d-agp 4MB
sieciowka intel eepro100 10/100
muzyka jakaś ess, jest wewnątrz wbudowany wzmacniacz i glosnik od razu, oraz wyjście i wejście stereo
2x IDE ATA, flop w komplecie, cdromu brak z najnowszym biosem dostępnym na stronie Compaq/hp bez problemu działają dyski 120, 160GB i pewnie większe!
jeden wentylator chłodzi wszystko (przelotem przez zasilacz) tak wiec ciche
wymiary niewielkie, 9.5 wysoki, 32cm szeroki, 37cm głęboki (mierząc bez wtyczek podłączanych z tylu)

W komplecie brak pamięci, dysków, cdromów Do wzięcia za free, najchętniej osobiście w Opolu (w obrębie województwa często jeżdżę, więc mogę dowieźć), bo z zapakowaniem i wysyłką trochę problem...

Cytat: Będziesz miał 1 giga i też będzie "ful używał". System używa wolnej pamięci jako keszu, tak najprościej mówiąc. Po pólnocy zaczynają się wykonywac zadania dzienne crona, a w tym rotacja logów.

aha dzieki za odpowiedz czyli teoretycznie im wiecej ramu tym lepiej? zauwazylem ze teraz nawet jak wylacze dysk to internet dalej chodzi... to wlasnie za sprawa tego ze najpotrzebniejsze rzeczy sa "na" pamieci?
mam jeszcze pytanie co do konktorlera sata
kupilem sobie komputer (1GB ramu bede w nim mial DDR 400mhz, procka Semprona 2500 (mysle ze 3000 z niego zrobie jak nic)) no ale plyta glowna posiada tylko 2 zlacza sata... chce wlozyc 2 dyski po 500GB i polaczyc w RAID0 i teraz pytania:
1. Czy Samba przy takich dyskach nie bedzie zamulac?
2. Pytanie co jesli chcialbym wlozyc jeszcze jakis dysk na sata? mam na plycie glownej tylko 2 zlacza sata i potrzebowal bym kontroler

czy NND nie bedzie stwarzal problemow?

jeszcze jedno pytanie... czy moge zrobic backup z dysku ATA i pozniej wgrac go na dysk SATA albo jakos obraz dysku czy cos... bo na pewno idzie jakos zrobic backup:)

Cytat: Wyniki testów z włączonym DMA na obu dyskach, oba dyski w obu przypadkach pracują w ATA/66.

1. Oba dyski na tej samej taśmie:

# hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:   88 MB in  3.06 seconds =  28.77 MB/sec

# hdparm -t /dev/hdb
/dev/hdb:
 Timing buffered disk reads:   88 MB in  3.49 seconds =  25.21 MB/sec

# time cp /mnt/hda1/plik /mnt/hdb1
real    0m1.340s

Cytat:
# hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:   88 MB in  3.04 seconds =  28.96 MB/sec

# hdparm -t /dev/hdc
/dev/hdc:
 Timing buffered disk reads:   88 MB in  3.52 seconds =  25.01 MB/sec

# time cp /mnt/hda1/plik /mnt/hdc1
real    0m1.026s

Czyli jednak jest różnica i to spora, ale tylko w przypadku, gdy oba dyski są jednocześnie czytane/pisane (patrz time cp).

Poczekaj, gdzie jest ta różnica? Według mnie - z tego co widzę - to prawie jej nie ma. Źle czytam?

my mamy taki "stary rasowy" serwer (compaq proliant) i oto część z przemyśleń:

-mamy dwa procki xeon po 1.1 - od parunastu tygodni serwer chodzi na jednym, bo L7 ma problemy z SMP (do obsługi dwóch procków)

-mieliśmy 2 dyski scsi po 36 GB - jeden padł (na szczęście były w raidzie,więc system działał nadal), w jego miejsce kupiliśmy 3 x 18 GB (nówki)scsi, niestety, musieliśmy do każdego z nich dokupić też przejściówkę scsi68pin--->scsi80pin
pomijając koszty takiego rozwiązania (ile ata/sata możnaby za to kupić), to nie muszę chyba mówić, że z dostępnością też jest pewien problem

-od znajomego mającego styczność z maszynami tego typu dowiedziałem się, że sprzęt ten może nie chcieć zbootować się z ATA (prawdopodobnie ATA jest tam tylko dla CD-romu) - da się obejść stosując chociaz jedno sata

-pci - większość PCI mamy typu 64bit - dużo trudniej (i drożej) znaleźć sieciówkę - a bez tych serwer nie ma sensu istnienia ;)

Podsumowując, gdybym miał wybrać maszynę na serwer:
-całość sprzętu musi mieć dobre wsparcie w sofcie (pewnie linuchu)
-każdy z komponentów powinien być łatwo i tanio osiągalny w razie awarii

Czyli:
-1 procek
-dyski - pewnie sata - musiałbym porównać seek time'y itp (nie interesuję się zbytnio tym obecnie) w stosunku do ATA - na pewno w raidzie (u nas akurat jest to raid softwareowy)
-pamięć - tu na pewno nie warto oszczędzać - ecc
-wypasiony zasilacz - za 150 zł można kupić naprawdę fajny

Witam.

Wszystkie napedy mam w standardzie ATA, lecz chcialem miec wiecej miejsca wiec kupilem do nich wszystkich przejsciowki z ATA na SATA firmy Gigabyte, lacznie 4 sztuki. Coz podlaczylem, napedy po zamianie na master wykrylo i tu nagle niespodzianka. Pojawia sie ladowanie systemu windows, tzn WinXP SP2, chodzi mi o ten czarny ekran z logiem XP i takim niebieskim paskiem ladowania i..... i na tym ladowanie sie konczy.

Coz pomyslalem, wczesniej system mial inaczej zdefiniowane napedy wiec zrobilem formata, komputer tuz po instalacji sie wlaczyl, lecz jak tylko musialem uruchomic ponownie komputer to sytuacja sie powtorzyla, dalej ladowanie staje na logu XP.

Mam 2 dyski:
1. WD 160GB 8M 7200 ATA
2. Seagate Baraqda 40GB 2M 7200 ATA.

Oraz 2 napedy:
1. DVD+/-RW Samsung
2. DVD-ROM LG

W razie jakis pytan prosze pisac, postaram sie pomoc jak tylko moge, aby tylko rozwiazac ten problem.

Pozdrawiam